A vuelapluma I. El primer informe del ministro Zaldívar.
(En esta nueva sección presentaré reflexiones cortas sobre acontecimientos o noticias jurídicas) El primer informe del ministro Zaldívar. Al ver primero y luego leer el discurso con el cual el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentó su informe de labores recordé una idea de Robert Post y Reva Siegel [1] , que distinguen entre “derecho constitucional” y “Constitución”, considerando que el primero se compone de las decisiones de los tribunales y la segunda expresa las convicciones populares. No sostengo que el mensaje del minsitro Zaldívar deba leerse en clave de “constitucionalismo popular”, sino que la idea de que hay una separación entre cómo leen el texto constitucional la judicatura (y buena parte de la academia) puede estar desconectada de la lectura que haga la ciudadanía. Y esto también puede reflejarse en una concepción de aislamiento, de que las jueces y los jueces son miembros de una élite que no comparte las necesidades diarias...