El Constitucionalista/The Constitutionalist

La Constitución de 1857 y sus críticos. Daniel Cosío Villegas En este texto Daniel Cosío Villegas, intelectual mexicano de primera línea, que discurrió en temas históricos, políticos, económicos y, en este caso, jurídicos; analiza nuestra máxima carta liberal, a partir de estudiar a dos de sus críticos, Rabasa y Justo Sierra. Para ambos, tiene palabras de reconocimiento. Estudia a los participantes en el constituyente de 1856-1857, analiza su obra y también el ambiente en que fue posible construir tal estructura jurídica. Hombres de primera línea, pero también un momento histórico y un ambiente que permitió sus trabajos. Como en otros casos, aquí también la pluma es elegante, precisa. Pocos adornos. En alguna ocasión, deja salir cierta amargura de su autor: "por lo único de esta larga y miserable vida"; un texto de historia constitucional que no implica justificar el régimen imperante al momento de su publicación (50's de la centuria pasada) al contrario,...

Teoría del Derecho. J. G. Ridall   Cuando decidí entrar al Doctorado en Derecho, tuve muy claro que necesitaba fortalecer mis conocimientos en algunas áreas. Concretamente, en las diversas teorías del Derecho. Bien, pero, ¿qué leer? ¿cómo llenar los vacíos?   Me topé con este estupendo libro, en la edición de Gedisa. Preparado como la base para un curso, Ridall expone con precisión y claridad las diversas teorías del derecho, con buenos ejemplos y abordando a la vez las críticas que a cada postura se han formulado, en cada caso a partir de sus más importantes expositores.   Se cumplió el objetivo. Entre con muchas dudas, pero con una guía para orientarme en el camino; y así, en base a la positiva experiencia que tuve, recomiendo este libro para cualquiera que busque orientación en este tema; en mi opinión, es más completo, ameno y claro, que otras obras de objetivo similar.  

Una constitución para la democracia , de Jaime Cárdenas Gracia   El Dr. Cárdenas es un exponente claro y conciso, que agota el tema sin agotar al lector, con las justas referencias y ejemplos. Sus libros siempre son una garantía de interés, en particular me han gustado mucho Transiciones a la democracia y El derecho como argumentación.   El libro que hoy me ocupa plantea con claridad por qué la Constitución mexicana no era la adecuada para un gobierno democrático. Contrario a las voces simplistas que salmodian el  cumplimiento de la norma como único requisito para un mundo feliz, el Dr. Cárdenas señala con precisión los defectos y las tendencias incompatibles de la norma suprema con el ideal democrático.   Además de usar la picota, construye propuestas específicas en distintos rubros (justicia, materia electoral, etc.) exponiendo las razones que las justifican y los resultados esperados,  para conseguir que la Constitución realmente permita un gobie...

La guerra de las falacias. Manuel Atienza     Bueno, sabemos que cualquier libro de Atienza es garantía. Este compila diversos artículos periodísticos en los que el destacado jurisa español busca evidenciar las incorrecciones en la argumentación tanto de políticos como de juristas, religiosos, y todo aquel mal razonador que se le cruzó.   Su estilo resuma pasión, se percibe ora su enojo, ora su regocijo. Desface entuertos lo mismo jurídicos que políticos, por la vía de demostrar las falacias en que los argumentos incurren; sólidos edificios caen bajo su picota entretenida y poco solemente.   Este libro me lo regaló Rebe en 2009. Excelente regalo e inmejorable lectura, cualquiera que viva de construir razonamientos (abogado, juez, jurista, político) debería tenerlo como texto de cabecera.   

Fundamentos del derecho procesal civil.  Eduardo J. Couture     El Maestro Michaus me inculcó el gusto por el procesalismo. Y de entre lo autores de tal disciplina que más me han gustado, destaca el uruguayo Couture, famoso sobre todo por el Decálogo del abogado, y que en libro que comento destaca como uno de procesalistas mayores.   Como en el caso de Rabasa, una pluma clara y elegante se aúna al conocimiento erudito de su ciencia. Su texto, además de muy completo, tiene una estructura sólida (que el autor fue perfeccionando en diversas ediciones, yo tengo la tercera) en la que de un tema se pasa con facilidad y como consecuencia necesaria al siguiente; la explicación es, a mi gusto, la más clara posible a los temas que aborda; no es necesario decir que cualquier interesado en la disciplina procesal (en cualquier rama), obtendrá mucho provecho de su lectura.   Tengo una edición acompañada de la foto del autor en la portadilla, y complementada con...