Entradas

Mostrando entradas de junio, 2019

Metodologías para el control constitucional de la ley.

Imagen
Conferencista: Sergio Arturo Bárcena Zubieta, de la SCJN. Conferencia dictada el 21 de junio de 2019 en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. ( NOTA. Estos son mis apuntes de lo dicho por el ponente, por lo que pueden no recoger fielmente sus palabras e ideas, y desde luego se encuentran permeados por mi punto de vista) Existen dos modelos de control constitucional usados por la SCJN: Tradicional o semántico. Se basa en la idea de los derechos como "cartas de triunfo" incluso contra objetivos sociales, se denomina semántico porque se trata de analizar la compatibilidad de significados. Para ejecutarlo se realiza la interpretación de la Constitución, luego de la ley reputada inconstitucional (o primero de la ley y luego de la Constitución) y por último un juicio comparativo.  Se trata del método históricamente más usado, y que aún en la actualidad se utiliza. Basado en el impacto de la medida en los derechos (Test de proporci...

Derecho y literatura XIII

Imagen
Trilogía de House of Cards Michel Dobbs Hay una gran cercanía entre el británico Michel Dobbs y nuestro Luis Spota: ambos tienen ojos y oídos privilegiados para lo político, y plumas afiladas para narrarlo. Dobbs además fue parlamentario y miembro del gabinete de esa fuerza de la naturaleza que fue Margaret Tatcher. Si el personaje en que Spota se refería a varios presidentes se llamaba Aurelio Gómez-Anda; el de Dobbs se nombra Francis Urquarth. Underwood en la serie televisiva. Esta trilogía presenta a un político que va más allá del maniobrero habilidoso. Sobre el molde sólido de Ricardo III, vemos a Urquarth obtener y ejercer el poder con el corazón frío que para sí clamaba Lady Macbeth. Y perdone usted las referencias, pero es que claramente es una trilogía que no pudo escribirse sin la obra de Shakespeare. Urquarth usa el derecho como instrumento. Si bien desde luego lo es, su uso aquí es para obtener y ejercer el poder por el placer (¿necesidad?) del poder mismo, p...