El Constitucionalista/The Constitutionalist

“Tres días en mayo” es una obra que se presenta en el Centro Cultural Helénico de la Ciudad de México. Dirigida por Lorena Maza, cuenta con la actuación de Sergio Zurita como Winston S. Churchill -tal vez lo exacto sería decir que más que actuar el personaje, Zurita invoca su espíritu y se mimetiza-. Luis Miguel Lombana, José Carlos Rodríguez, Miguel Conde y otros actores dan cuerpo y voz al gabinete de guerra británico a mayo de 1940. La obra trata acerca de la decisión inglesa de pelear contra los nazis hasta las últimas consecuencias, o seguir la sugerencia francesa de negociar la paz por conducto de Benito Mussolini. Si bien sabemos el final, lo interesante es el cómo se decide enfrentar al mal aún a riesgo de una derrota absoluta. No soy crítico de teatro. Pero si un apasionado tanto de la política inglesa como de esa figura cuasi mítica (“deidad marina” le llamó uno de sus contemporáneos, tal vez por su desempeño en dos ocasiones como Primer Lord del Almirantazgo) que es...

Como se hace un proceso Francesco Carnelutti Cumbre del procesalismo italiano, lo que quiere decir que cuenta entre los mejores procesalistas de la historia, Carnelutti sintetizó su saber en quince lecciones de igual número de minutos, para su transmisión en radio. Exitoso experimento. Editadas en forma de libro, y traducidas por otro procesalista de ponendas como fue Santiago Sentís Melendo, así como Marino Ayerra Redin, las lecciones abarcan lo mismo el proceso civil que el penal, deteniendose en temas como las partes, pruebas, razones, contradictorio, decisión, ejecución e impugnación; como puede verse, los temas necesarios en el estudio de cualquier proceso. La expresión es clara, directa. No hay referencias teóricas pero se muestra un bagaje en tal materia que le da profundidad a la palabra sencilla. A diferencia de mucho de lo que leemos hoy, el uso de los términos técnicos no está reñido con el lenguaje entendible, pues el autor no busca presumir de docto, sino ex...

If your intention is to know the vigorous state constitutionalism in United States, this is an excellent book. The importance of the state charters from his beginning contrast with the small importance of that kind of legal texts in Mexico. This book probe that situation is not the same in others country’s. This text of Professor Tarr show us the principal themes in the state constitutionalism across three century´s, teaches the matters who was regulated in the highest states laws; issues that the independence or the reintegration to UK, the cost of train tickets, the restriction or extension of the vote (an actual issue) to women and american citizen born in other country; also the popular participation in the approbation of new constitutions. The final chapter, a very interesting, is about the interpretation of local constitutions. In a very good way, this book show the influence of the legal framers from one state in others. No a vertical mind, rather than a horizontal look...