El Constitucionalista/The Constitutionalist

Why bother with elections Adam Przeworski El más reciente libro del destacado profesor de la Universidad de Nueva York, editado por Polity en este año 2018. El autor es uno de los más importantes pensadores de la Ciencia Política, y estuvo de visita en México el año 2016, para la tercera edición de la Cátedra mexicana brasileña Guillermo O´Donell . El estilo de Przeworski es claro y preciso, sin palabras ni explicaciones innecesarias, lo que desde luego se agradece. En este libro explica el surgimiento de las elecciones modernas, así como las luchas para ampliar el sufragio y la manera en que las élites han buscado (y encontrado) formas de limitar el poder de decisión de las mayorías, manteniendo a la vez el mito de la "participación de todos". Define lo que llama "elecciones competitivas" así como las posibilidades reales de que las mismas permitan una mayor racionalidad en la toma de decisiones, mejoren el control de los ciudadanos sobre el gobierno...

(La resolución que motivó este voto particular puede consultarse en la siguiente liga: http://ieeq.mx/contenido/convocatorias/archivos/AnxCG2206180900E-2.pdf) Me parece que el asunto que se pone a nuestra consideración es de particular importancia, y reconozco que el trabajo realizado por la Secretaría Ejecutiva para elaborar el proyecto que votaremos ha sido exhaustivo, que se han desarrollado todas las diligencias debidas integrándose un expediente que nos permite, como jueces de sentencia, tener todos los elementos necesarios para conocer el caso y emitir la resolución respectiva. Como presupuesto del que parto, afirmo que no se trata de un asunto de libertad de expresión en general, como se propone en el proyecto, dado que no juzgamos el contenido de una entrevista o una decisión editorial. Nos ocupamos concretamente de un anuncio publicitario, por tanto estamos en presencia de un caso de libertad comercial. Si bien se trata de un discurso protegido por la libertad de...

Nota: aquí encontrará mis apuntes del Seminario referido. Por tanto, las ideas que expresaron los ponentes pasaron por el tamiz de mi entendimiento antes de escribirlas. Magda. María Amparo Hernádez Chong Cuy. Su exposición versó sobre la delgada línea entre lo constitucionalmente deseable y lo constitucionalmente necesario, linde que el jugador no debe cruzar, considerando también que la función del juzgador es resolver problemas, no generarlos. Para ilustrar su punto, abordó el tema relativo a una sentencia en que hubo de estimarse si la paridad en las elecciones municipales del Estado de México debía exigirse en las postulaciones a las presidencias municipales. Para resolverlo la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debió distinguir entre lo constitucionalmente exigible y lo deseable. La judicatura debe tener una labor transformadora, en la búsqueda del cumplimiento de los principios constitucionales. El juez electoral puede (debe) preg...

(Personal notes of Andrea Greppi's exposition entitled "Democracy and its conditions" in the Seminar "Constitution, justice and democracy", organized by the Constitutional Studies Center of the Supreme Court. May 15, 2018. Mexico City. Alterio in the comments) For the Greppi democracy is a set of rules to make decisions, believes that the discussion about the substantive or procedural definitions of democracy is wrong, while the "field" in which the democratic game is practiced must have certain characteristics, what is necessarily a substantive issue. He proposes that we ask ourselves today what are the conditions that allow the existence of democracy? Inquisition that considers relevant given that the standard theory has entered into crisis to explain the relations between conditions and system result from the counterflow of the last wave democratic, which was assumed unstoppable. Considering the data of Freedom House, Greppi affirms ...