El Constitucionalista/The Constitutionalist

Me da mucho gusto participar hoy porque me encuentro rodeado de personas que comparten mi adicción a la adrenalina. Hay gente que cree que emocionante es aventarte en el paracaídas, que emocionante es el bungee . ¿Saben qué es emocionante? Y ustedes lo saben, es estar el día de las elecciones en la mesa del consejo con los partidos rugiéndote, eso es emoción, lo que hacemos nosotros no lo hace cualquiera. Dicho lo anterior quisiera hablarte a ti de forma personal y decirte que creo que hemos equivocado la manera con la que hemos presentado algunos de los temas que tienen que ver con los Institutos Electorales. Primero porque me parece que a veces hemos admitido de una manera demasiado fácil que se nos designe OPLES, no cada uno de nuestros Institutos, de nuestras Comisiones y nuestros Organismos tienen su nombre, sus rasgos, características, logros, funciones, competencias, historias y desde luego también sus fallos. En segundo lugar decir que, probablemente el error de fondo est...

Elecciones bajo nuevas reglas. Cambios y continuidades en los comicios locales. México 2016 (René Valdiviezo Sandoval, Víctor Alejandro Espinoza Valle y Andrés Reyes Rodríguez, coordinadores) Coedición entre la Universidad Autónoma de Aguascalientes, la SOMEE y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en 533 páginas de agradable papel cultural que mucho agradecen los ojos, da cuenta de la aplicación de la reforma constitucional electoral de 2014 por primera vez en varias entidades.  Repasa lo sucedido en los procesos electorales que tuvieron jornada comicial en el año 2016 en México, abarcando así Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quinta Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Al leerlo ratifica uno la necesidad de fortalecer el federalismo electoral, en beneficio de una adecuada atención de los problemas locales, que son variados y de efectos distintos. Al analizar los comicios locales, en cada caso ...

El más grande mal que aqueja a nuestro sistema federal es el centralismo mental. La creencia extendida, aceptada acríticamente y asumida de forma inconsciente, de que "como es en el centro debe ser en la periferia". Este mal cerebral se manifiesta de muy diversas maneras. 1.- Aceptación de que las normas locales deben ser como las federales. Ni ir más lejos, ni menos. Justo exactas, mismo alcance, mismo contenido; y desde luego, misma interpretación. 2.- Sobre interpretación de las normas federales. Grave creencia, que hace pensar superior al derecho federal por encima del derecho local, y que establece así una jerarquía indebida, que al menos desde 2007 la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha rechazado. 3.- Consideración defectuosa de las leyes generales. Una norma general lo es no por su nombre, sino por su contenido. De hecho, leyes con el adjetivo "general" en parte son federales, dado que regulan aspectos de dicho ámbito de gobierno; y en otra...

A global dialogue on federalism. Constitutional origins, structure, and change in federal countries Editores: John Kincaid y G. Alan Tarr. Forum of Federations. Estupendo trabajo comparativo, que analiza las principales características de diversos estados federales; lo mismo Australia que México, India o Rusia, Canadá o Nigeria, con la participación de autores que escriben sobre su propio país. La forma federal de estado tiene desde luego algunas características generales, pero a la vez se manifiesta de diversa forma en cada país que la toma como arreglo institucional. De esta manera, la mayor virtud de este libro para los lectores mexicanos, es saber que no en todas las federaciones, las cosas son iguales que en nuestro país. El capítulo final, de G. Alan Tarr (autor también de un estupendo libro sobre las constituciones locales americanas, traducido ya al español y publicado por el IIJ)  es un estupendo resumen de los diversos rasgos de los países federales, a trav...