El Constitucionalista/The Constitutionalist

  Por: Luis Octavio Vado Grajales El paradigma de la transición se ha agotado, en particular para lograr dos objetivos: primero, para explicarnos la realidad política actual; segundo, para defender las instituciones jurídicas y políticas nacidas bajo su égida. Así, nos toca hablar de las posturas jurídicas que la acompañaron, y preguntarnos si también se encuentran agotadas. Claramente, al menos desde los años noventa del siglo pasado, estas dos posturas fueron el garantismo y el principialismo; hermanas, pero no gemelas que forman parte de esa familia extendida llamada Neoconstitucionalismo. Su adopción por la academia y la judicatura mexicana tuvo mucho sentido, pues en los momentos en que se pasaba de la mera liberalización del sistema político a la creación y consolidación de instituciones encargadas de una conducción democrática (para algunos, apolítica) se requería una epistemología distinta de la que tradicionalmente había nutrido el entendimiento de la Constitución ...

  Lo que sabían los constituyentes de 1823-1824. Por: Luis Octavio Vado Grajales [1]   “El doctor Francisco Laprida, asesinado el día 22 de setiembre de 1829 por los montoneros de Aldao, piensa antes de morir:   Zumban las balas en la tarde última. Hay viento y hay cenizas en el viento, se dispersan el día y la batalla deforme, y la victoria es de los otros. Vencen los bárbaros, los gauchos vencen. Yo, que estudié las leyes y los cánones, yo, Francisco Narciso de Laprida, cuya voz declaró la independencia de estas crueles provincias, derrotado, de sangre y de sudor manchado el rostro, sin esperanza ni temor, perdido, huyo hacia el Sur por arrabales últimos. Como aquel capitán del Purgatorio que, huyendo a pie y ensangrentando el llano, fue cegado y tumbado por la muerte donde un oscuro río pierde el nombre, así habré de caer. Hoy es el término. La noche lateral de los pantanos me acecha y me demora. Oigo los cascos de mi caliente muerte que me busca con jinetes, con belf...

  "De la Monarquía" Dante Supe de este texto porque el primer libro de Hans Kelsen versó acerca de la Teoría del Estado en Dante, y así, cuestionando la razón y buscando, encontré que Dante había escrito este libro. Muy difícil de conseguir, el ejemplar que poseo es de Losada, publicado en Argentina en 2004, retomando una versión de 1941. Dante se plantea por objetivo demostrar, mediante la lógica, que el Sacro Emperador Romano Germánico no estaba sujeto a la potestad papal. Despliega un esfuerzo sin duda importante, aunque debo decirlo, me parece fallído.  Poco importa mi opinión sobre el esfuerzo de nuestro autor (¿qué autor más nuestro que Dante?), quien lo mismo va de las Escrituras a las obras filosóficas, o a la historia romana. Se sirve lo mismo de ejemplos bíblicos que de hechos más bien mitológicos, para demostrar la verdad de las inúmeras premisas de sus silogismos. Contiene reflexiones profundas acerca del Derecho, como aquello que le place a Dios; también sobre su...