El Constitucionalista/The Constitutionalist

(El proyecto de resolución que motiva el presente voto particular puede consultarse aquí: http://ieeq.mx/contenido/convocatorias/archivos/AnxCG3107181000O-11.pdf) Conforme la sentencia del expediente SM-JRC-17/2018, que tuvo como primer origen una resolución de este Consejo, el Instituto Electoral del Estado de Querétaro debe desplegar su potestad investigadora cuando en un procedimiento sancionador existan pruebas que generen indicios respecto de conductas posiblemente ilícitas. Para que opere dicha obligación, considero que se desprenden de dicha sentencia dos requisitos: el primero, que existan pruebas ofrecidas por las partes que sean útiles para probar la posible comisión de actos ilícitos; el segundo, que sea posible jurídica y materialmente el ejercicio de la atribución investigadora. En el asunto que se somete a nuestra consideración estimo que se cumplen los dos extremos; el primero dado que en el sumario se dio cuenta de una grabación (a la que se le incorpor...

Fundamentos y aplicaciones del procedimiento especial sancionador en materia electoral María del Carmen Alanís Figueroa La autora desempeñará  hasta dentro de pocos días la función de Magistrada de la Sala Superior del TEPJF, por lo que es una pluma autorizada para escribir sobre el tema desde la perspectiva de la aplicación práctica. El texto tiene una estructura temporal, pues parte del origen del Procedimiento Especial Sancionador como creación pretoriana, hasta su aplicación por referencia a los procesos electorales (locales y federales) de 2015, pasando por el modelo creado en las reformas electorales de 2007-2008, y 2014. Explica también con claridad los principios y características que rigen a este procedimiento. La aproximación es muy afortunada, en tanto conjunta el análisis legal, las referencias jurisprudenciales adecuadas, así como el ya referido recorrido histórico que ayuda a entender la figura en análisis; además se acompaña de gráficas muy útiles. El ...