El Constitucionalista/The Constitutionalist

  Las consultas populares están sujetas a aprobación y a control judicial. Ya sea en lo federal o en lo local existen límites y procedimientos que deben atenderse, y que pueden generar la negativa a la solicitud de realizar tales ejercicios. Esto me lleva a preguntarme acerca de la manera en que los órganos electorales y los judiciales deben acercarse a las solicitudes de consultas y a los litigios que originen y asumo que no soy la única persona con esas inquietudes; por tanto presento aquí algunas ideas que puedan orientar la discusión: Interpretación pro soberanía popular o pro soberanía: partiendo de que las consultas pueden ser un ejercicio de soberanía a la vez que una manifestación del derecho fundamental de la participación política, considero que las restricciones a la celebración de estos mecanismos deben analizarse de la manera más estricta. Certeza: verificar la claridad y publicidad del procedimiento así como de las competencias de las autoridades. Maximización del deb...

Direct Democracy. The international IDEA handbook El Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA) ha publicado diversos manuales sobre temas que tienen que ver con democracia y elecciones. Textos muy completos, escritos por expertos en un lenguaje que combina lo técnico con lo accesible. El manual que nos ocupa se refiere a los mecanismos de democracia directa que hay en todo el mundo. Establece definiciones descriptivas de cada figura, señala los procedimientos de cada uno, partiendo de si son los ciudadanos o las autoridades quienes los inician. Se ocupa también del financiamiento y las campañas de información. Se ilustran los diversos apartados con casos reales de distintos países, de Uganda a Hungría, de Venezuela a Suiza.  En todo momento existe un esfuerzo exitoso de utilizar el derecho comparado; se presentan en la parte final recomendaciones y mejores prácticas. Estupendo texto. Puede consultar el libro en la siguiente direcci...