El Constitucionalista/The Constitutionalist

La Constitución y la dictadura. Emilio Rabasa     Autor señero del constitucionalismo mexicano, es un deleite leer cualquiera de sus textos jurídicos; a la erudición mostrada sin exceso, aunaba una pluma elegante, muestra ambas sin duda de una cabeza bien compuesta.   Este libro plasma parte del proceso legislativo de la Constitución de 1857. Repasa también los aspectos históricos que le fueron contemporáneos; y realiza una punzante crítica de los elementos congresionales que contuvo.   En estos momentos de tendencias centralizadoras, leer sus comentarios sobre las entidades resulta inspirador, a la vez que sorprenden por su actualidad (aunque creo que nadie escribe hoy con tal finura). Su frase "Cuando las instituciones del país en general cobren su acción viva, la intervención funcional de los Estados como unidades políticas va a producir sorpresas que en gran parte escapan a la previsión más penetrante", la he usado como acróstico en varios trabajos...

La omisión legislativa en el Derecho Constitucional local. Dos posibilidades. Sumario: I.- Planteamiento del tema; II.- Ámbito competente; III.- Conclusiones. Por: Luis Octavio Vado Grajales* I.- Planteamiento del tema El objetivo de este trabajo es resaltar cómo, en el caso de la omisión legislativa en el derecho constitucional local, debemos atender a dos posibilidades que se presentan en la práctica y la teoría: la omisión a un mandato originado en la Constitución nacional y la omisión a un mandato originado en la Constitución local. Así, será también objeto de análisis qué ámbito de gobierno deberá ocuparse de dicha omisión. De esta forma, no será nuestro tema de estudio ni la regulación específica del instituto , tal como el régimen procesal a que se deben someter dichos litigios; ni la discusión acerca de una indebida limitación al Poder Legislativo, o un supuesto gobierno de los jueces. Parto desde luego de una concepción normativa de Constitución, presuponiendo q...

Nota introductoria: Esta sección estará dedicada a los textos jurídicos que me han influenciado.   Dogmática constitucional y régimen autoritario , de José Ramón Cossío Díaz.   Es un pequeño libro de gran contenido. Posteriormente convertido en parte de la obra Cambio social y cambio jurídico , es un texto que devela cómo la intención política permeó la noción de la Constitución, y de qué forma la interpretación de la misma era un discurso justificatorio. Cossío, para mi gusto el más sólido constitucionalista mexicano, aborda el tema con firmeza, y desenmascara cómo detrás de un análisis en apariencia neutral hecho por juristas imparciales, se encontraba un sentido de cuerpo amalgamado con la existencia misma del régimen político. De esta manera, la interpretación de la máxima norma no podía ser una operación aséptica, ni tampoco recurrir a categorías extranjeras ajenas a nuestra historia patria. Se requería desde dentro del propio orden político, una exposici...

La reforma político-electoral es una realidad constitucional. Se han establecido grandes líneas que deberán ser agotadas por la regulación secundaria, considerando las fechas de inicio del proceso electoral federal y los locales que deberán desahogarse en el año 2015. Parece que falta mucho tiempo, pero no lo es en realidad. En primer lugar, el Congreso de la Unión deberá expedir, a más tardar el día 30 de abril, las leyes materialmente generales que derivan de la adecuación constitucional; debemos tener claro que dicho tipo de legislación implica determinar el reparto competencial entre autoridades locales y federales, en las materias de partidos políticos, financiamiento y delitos electorales. También, las normas materialmente federales, que regulen las nuevas  competencias del INE. En segundo lugar, las legislaturas locales deberán, en acatamiento tanto a la reforma como a las disposiciones generales, adecuar la normatividad estadual en la materia; para esto deberán rea...

En el primer módulo del Diplomado sobre Transparencia.  (video)

“… la sujeción del juez a la ley ya no es, como en el viejo paradigma positivista, sujeción a la letra de la ley, cualquiera que fuere su significado, sino sujeción a la ley en cuanto válida, es decir, coherente con la Constitución.” Luigi Ferrajoli. Derecho y garantías. La ley del más débil. La resolución del 12 de julio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el llamado “Caso Radilla”, es, por muchas cosas, tan importante como la primera sentencia de amparo en 1849. Lo es por la limitación al fuero militar; pero también porque anuncia la muerte del control concentrado de la constitucionalidad. Me explico. Por muchos años se ha afirmado que en nuestro país, los jueces federales son los guardianes exclusivos de la Constitución, lo que significaba que un juez local no podía determinar la inconstitucionalidad de una ley que debía aplicar, aunque estuviera convencido de ello. Debía esperar a que hubiera una jurisprudencia firme que así lo determinara. Pero ahora la Suprema Corte ...