El Constitucionalista/The Constitutionalist

Transcribo a continuación mi voto razonado en un asunto, donde analizo el tema del control constitucional difuso y las autoridades administrativas. VOTO RAZONADO QUE EMITE EL CONSEJERO LUIS OCTAVIO VADO GRAJALES, EN RELACIÓN AL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, RELATIVO A LOS LINEAMIENTOS QUE DEBERÁN OBSERVARSE PARA LA CONSTITUCIÓN Y REGISTRO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS LOCALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO, EN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, EMITIDA EN EL EXPEDIENTE TEEQ-RAP/JLD-2/2016 Y SUS ACUMULADOS. Para explicar este voto, quiero centrarme en la decisión contenida en la sentencia del expediente TEEQ-RAP/JLD-2/2016, en cuanto la inaplicación en el caso concreto del artículo 166, fracciones I, II, III incisos a) y b) así como IV, incisos a) y d) de la Ley Electoral queretana, inaplicación a la que llega el juzgador electoral luego de ejecutar el método de control constitucional que estableció ...

Desde las primeras páginas se sabe cómo acabará el libro. Pero eso no significa mucho en realidad, pues lo que vale la pena es el camino que recorrerá el antihéroe de la historia. El fin presentido no quita las ganas de leer, antes bien, despierta la duda de cuánto se resistirá el personaje antes de llegar a donde tiene que terminar. Pero este no es, estrictamente, un blog de crítica literaria. Es un espacio para dar a conocer mis reflexiones sobre temas constitucionales y de democracia; sin embargo, en ocasiones es un excelente pretexto un libro para plantear asuntos de la mayor importancia. Y el texto de Houellebecq queda como anillo al dedo para diversas cuestiones. Hay que señalar que los sucesos de la novela se presentan en una Francia cercana, en la que han hecho agua los partidos tradicionales (¿recuerdan Venezuela?) y se enfrentan en las urnas, también en las calles, el populismo de derecha de Le Pen, y un movimiento musulmán, confesional pero moderado. Frente a la...

Derechos, libertades y jueces Ronald Dworkin Publicado por Miguel Carbonell, en la serie de muy interesantes y económicos libros que ha editado. No necesita mayor referencia el autor de este compendio de cinco ensayos precedidos por una presentación del editor, que en un texto pequeño y de pastas suaves, invita a llevarlo a todos lados. El primer ensayo versa sobre igualdad y democracia, abordando el tema de las distintas visiones de la primera y desarrollando la idea de la acción comunitaria, es el trabajo más denso del libro; el segundo plantea la cuestión de si los jueces deben o pueden ser también filósofos, exponiendo las distintas aproximaciones al tema, con su opinión personal explicada de forma muy convincente; el tercer trabajo toca un asunto de gran pertinencia para México, relativo a un fallo de la Suprema Corte americana sobre las el derecho de las corporaciones mercantiles y sindicatos para invertir recursos en anuncios electorales. En el corto pero sustancioso ...

Introducción a la retórica y la argumentación Gerardo Dehesa Dávila Libro cuya primera edición data de 2004, que poseo en la segunda, de enero 2005. Texto que he utilizado constantemente, tanto en la práctica profesional como para actividades académicas, y que me gusta recomendar a los alumnos. Bajo el sello de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la aproximación de este texto a su objeto de estudio es esencialmente práctico. Si bien hace un recorrido por distintas teorías de la retórica, me parece que su gran virtud se encuentra en cuando explica las partes del discurso, y profundiza en los distintos tipos de argumentos. Al abordar las distintas figuras de la argumentación (de las que aborda 17) el autor se basa en jurisprudencias y citas de preceptos legales; esto lo hace un texto muy entendible, recomendable lo mismo para el experto que para los estudiantes, siempre que se busque una aproximación práctica.

Jurisprudencia interamericana sobre Derechos Humanos. Criterios esenciales Fernando Silva García Editado por Tirant lo Blanch, contiene la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hasta mayo de 2011. Edición en pasta dura, con excelente encuadernado, se nota que es un libro editado para resistir el uso constante. A partir de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el autor desgrana en cada artículo la jurisprudencia del tribunal americano que los ha interpretado. Fija los casos en que se sostuvieron y señala los datos de identificación. Al desarrollar su texto artículo por artículo, facilita la consulta y permite una visión completa de los criterios jurisdiccionales. En la época actual en que la jurisprudencia de la Corte Interamericana ha tomado un lugar privilegiado en la práctica jurídica, este libro resulta muy útil, fácil de manejar, y de consulta casi obligatoria. Nos hace esperar una nueva edición que contenga la jurisprudencia que, por...

Nuevo Derecho Electoral en México. José René Olivos Campos (Análisis de los seis ensayos contenidos en el libro de referencia, leídos en la presentación del mismo el 4 de marzo de 2016 en Santiago de Querétaro) 1. Democracia y representación. Jorge Fernández Ruiz. Las dimensiones y complejidad de la sociedad moderna hace imposible su gobierno mediante democracia directa. Por tanto, la democracia representativa requiere de los electos una legitimidad fuera de duda, para lo que requerimos un sistema electoral que garantice la autenticidad de los representantes. 2. Utilización de recursos públicos con fines electorales. Manuel González Oropeza. A partir del desarrollo jurisprudencial del artículo 134 constitucional, establece sus prohibiciones en cuanto al uso de recursos públicos con fines electorales y promoción personalizada de funcionarios públicos, a partir de diversos casos vinculados a apariciones en programas de televisión, entrega de materiales, asistencia a event...

Tema III.- La dialéctica permanencia-cambio constitucional. Las opciones a futuro (Coord. José Ma. Serna de la Garza e Isidro de los Santos Olivo) Serna de la Garza: ¿qué explica el constante cambio en la Constitución? Una hipótesis es que la clase política tiene una gran fe en la posibilidad de cambiar la norma para que esta modifique la realidad; una especie de fetichismo constitucional. Otra posibilidad es que la constante reforma es un acto de justificación del legislador, que demuestra así que realiza su trabajo. Búsqueda de recuperar el prestigio perdido, construir carreras políticas. Como tercera hipótesis, plantea que el costo de aprobación de las modificaciones es muy bajo, y los legisladores no son responsables de su implementación Considera que el hiperreformismo es manifestación de la baja calidad democrática de la política en nuestro país. Desde la cultura política, ¿Qué explica el cambio constante? ¿Qué explica la inclusión en la máxima norma de disposicione...