El Constitucionalista/The Constitutionalist

En el último número de la revista Voz y Voto se publicó un interesante artículo de José Woldenberg sobre el tema de la segunda vuelta electoral, para la elección de los puestos ejecutivos. Como argumento de fondo, el distinguido politólogo presenta el que se evite que llegue a encabezar gobierno quien concita más voluntades en su contra. Desde luego no puede obviar el ex presidente del IFE el tema de la gobernabilidad por referencia a la integración del legislativo, y propone que se modifique la integración de las cámaras federales, a fin de que  sean un espejo de la votación nacional, esto es, el porcentaje de votos de cada fuerza política sea igual al de escaños que obtenga. Afirma que, incluso en caso de que este elemento de ajuste no se consiga, aun así con el modelo constitucional actual sería posible un esquema de segunda vuelta, dado que se puede optar por un gobierno de coalición, basado en la alianza entre el partido en el ejecutivo y la fuerza o fuerzas principal...

Teoría de la nulidad de las elecciones Santiago Nieto Castillo Por derecho propio, uno de nuestros máximos autores de Derecho Electoral, que ahora plasma sus ideas sobre el tema siempre complejo de las nulidades en materia comicial. Siguiendo su buena costumbre de fijar posiciones, precisa de inicio su visión acerca del Estado constitucional y democrático de derecho, así como el papel de los jueces en la democracia. Esto es importante, porque su visión ideológica y su postura epistemológica, expresadas de forma clara, permiten confrontar sus ideas a lo largo del libro con los postulados de que parte, a fin de verificar la coherencia del autor; sin duda lo es a lo largo de todo el texto. Se abordan temas como el desarrollo histórico de la nulidad electoral, así como el concepto de la determinancia en sus dos vertientes, cualitativa y cuantitativa. En particular, destaca el análisis de las causas abstractas y genéricas de nulidad, distinguiendo con precisión entre una y otra. ...

Transcribo a continuación mi voto razonado en un asunto, donde analizo el tema del control constitucional difuso y las autoridades administrativas. VOTO RAZONADO QUE EMITE EL CONSEJERO LUIS OCTAVIO VADO GRAJALES, EN RELACIÓN AL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, RELATIVO A LOS LINEAMIENTOS QUE DEBERÁN OBSERVARSE PARA LA CONSTITUCIÓN Y REGISTRO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS LOCALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO, EN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, EMITIDA EN EL EXPEDIENTE TEEQ-RAP/JLD-2/2016 Y SUS ACUMULADOS. Para explicar este voto, quiero centrarme en la decisión contenida en la sentencia del expediente TEEQ-RAP/JLD-2/2016, en cuanto la inaplicación en el caso concreto del artículo 166, fracciones I, II, III incisos a) y b) así como IV, incisos a) y d) de la Ley Electoral queretana, inaplicación a la que llega el juzgador electoral luego de ejecutar el método de control constitucional que estableció ...

Desde las primeras páginas se sabe cómo acabará el libro. Pero eso no significa mucho en realidad, pues lo que vale la pena es el camino que recorrerá el antihéroe de la historia. El fin presentido no quita las ganas de leer, antes bien, despierta la duda de cuánto se resistirá el personaje antes de llegar a donde tiene que terminar. Pero este no es, estrictamente, un blog de crítica literaria. Es un espacio para dar a conocer mis reflexiones sobre temas constitucionales y de democracia; sin embargo, en ocasiones es un excelente pretexto un libro para plantear asuntos de la mayor importancia. Y el texto de Houellebecq queda como anillo al dedo para diversas cuestiones. Hay que señalar que los sucesos de la novela se presentan en una Francia cercana, en la que han hecho agua los partidos tradicionales (¿recuerdan Venezuela?) y se enfrentan en las urnas, también en las calles, el populismo de derecha de Le Pen, y un movimiento musulmán, confesional pero moderado. Frente a la...

Derechos, libertades y jueces Ronald Dworkin Publicado por Miguel Carbonell, en la serie de muy interesantes y económicos libros que ha editado. No necesita mayor referencia el autor de este compendio de cinco ensayos precedidos por una presentación del editor, que en un texto pequeño y de pastas suaves, invita a llevarlo a todos lados. El primer ensayo versa sobre igualdad y democracia, abordando el tema de las distintas visiones de la primera y desarrollando la idea de la acción comunitaria, es el trabajo más denso del libro; el segundo plantea la cuestión de si los jueces deben o pueden ser también filósofos, exponiendo las distintas aproximaciones al tema, con su opinión personal explicada de forma muy convincente; el tercer trabajo toca un asunto de gran pertinencia para México, relativo a un fallo de la Suprema Corte americana sobre las el derecho de las corporaciones mercantiles y sindicatos para invertir recursos en anuncios electorales. En el corto pero sustancioso ...

Introducción a la retórica y la argumentación Gerardo Dehesa Dávila Libro cuya primera edición data de 2004, que poseo en la segunda, de enero 2005. Texto que he utilizado constantemente, tanto en la práctica profesional como para actividades académicas, y que me gusta recomendar a los alumnos. Bajo el sello de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la aproximación de este texto a su objeto de estudio es esencialmente práctico. Si bien hace un recorrido por distintas teorías de la retórica, me parece que su gran virtud se encuentra en cuando explica las partes del discurso, y profundiza en los distintos tipos de argumentos. Al abordar las distintas figuras de la argumentación (de las que aborda 17) el autor se basa en jurisprudencias y citas de preceptos legales; esto lo hace un texto muy entendible, recomendable lo mismo para el experto que para los estudiantes, siempre que se busque una aproximación práctica.

Jurisprudencia interamericana sobre Derechos Humanos. Criterios esenciales Fernando Silva García Editado por Tirant lo Blanch, contiene la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hasta mayo de 2011. Edición en pasta dura, con excelente encuadernado, se nota que es un libro editado para resistir el uso constante. A partir de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el autor desgrana en cada artículo la jurisprudencia del tribunal americano que los ha interpretado. Fija los casos en que se sostuvieron y señala los datos de identificación. Al desarrollar su texto artículo por artículo, facilita la consulta y permite una visión completa de los criterios jurisdiccionales. En la época actual en que la jurisprudencia de la Corte Interamericana ha tomado un lugar privilegiado en la práctica jurídica, este libro resulta muy útil, fácil de manejar, y de consulta casi obligatoria. Nos hace esperar una nueva edición que contenga la jurisprudencia que, por...