Ir al contenido principal

El Constitucionalista/The Constitutionalist

Buscar este blog

Casos selectos de amparo (diapositivas de la presentación en Oaxaca)

noviembre 24, 2019

Obtener enlace
Facebook
Twitter
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones

Obtener enlace
Facebook
Twitter
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares

Conferencia de Rodolfo Luis Vigo. "El Estado de Derecho Constitucional y los neoconstitucionalismos"

(Conferencia impartida el 9 de agosto de 2018 en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. Apuntes personales, por tanto pueden no recoger de forma exacta el pensamiento del expositor) Para el expositor existen cuatro versiones distintas del neoconstitucionalismo, lo que les une es que explican, avalan y promueven al Estado Constitucional. El término como tal fue acuñado por Susanna Pozzolo, ayudando mucho en su difusión Miguel Carbonell, y ha generado la resistencia de personajes como Ferrajoli y Atienza; en lo personal, Vigo es favorable al término y también encuadra a los dos últimos autores citados en el mismo. El Estado de Derecho Constitucional (EDC) lo considera el juez argentino como una nueva manera de entender tanto al estado, como al derecho, y al jurista que opera en él. Nace en Europa en la segunda posguerra, concretamente en los juicios de Nuremberg y sustituye al Estado de Derecho Legal (EDL) de raigambre francesa. Expone el Dr. Vigo la

LA PRIMERA SENTENCIA DE AMPARO EN MÉXICO. SU RELEVANCIA HOY.

Mtro. Luis Octavio Vado Grajales Agradezco a nuestro Director, el Doctor César García Ramírez, así como al Dr. Juan Ricardo Jiménez Gómez, del cuerpo académico de Derecho Constitucional; la oportunidad de estar hoy con ustedes para platicar sobre uno de los documentos jurídicos que, sin duda, han forjado una de las instituciones más representativas del derecho mexicano. La primera sentencia de amparo. Para realizar este cometido, en primer lugar quiero enmarcar el sentido o la forma de entender la Constitución en el año de 1849, así como el contexto histórico en que esta sentencia se presenta. En segundo lugar, haré explícito el encuadre metodológico desde el que la analizaré; en un tercer apartado, presentaré una reconstrucción en silogismo de la sentencia, que nos servirá para analizar la argumentación del juez Pedro Sámano; en una cuarta sección me ocuparé de los temas abiertos que dejó la sentencia, para terminar con unas conclusiones, en donde trataré de proyectar de 184

Miscelánea jurídica LI

"De la Monarquía" Dante Supe de este texto porque el primer libro de Hans Kelsen versó acerca de la Teoría del Estado en Dante, y así, cuestionando la razón y buscando, encontré que Dante había escrito este libro. Muy difícil de conseguir, el ejemplar que poseo es de Losada, publicado en Argentina en 2004, retomando una versión de 1941. Dante se plantea por objetivo demostrar, mediante la lógica, que el Sacro Emperador Romano Germánico no estaba sujeto a la potestad papal. Despliega un esfuerzo sin duda importante, aunque debo decirlo, me parece fallído. Poco importa mi opinión sobre el esfuerzo de nuestro autor (¿qué autor más nuestro que Dante?), quien lo mismo va de las Escrituras a las obras filosóficas, o a la historia romana. Se sirve lo mismo de ejemplos bíblicos que de hechos más bien mitológicos, para demostrar la verdad de las inúmeras premisas de sus silogismos. Contiene reflexiones profundas acerca del Derecho, como aquello que le place a Dios; también sobre su

Con la tecnología de Blogger